格莱美预测:多云,有愚蠢的机会


<p>格莱美奖没有任何意义,也没有</p><p>它显然没有奖励今年最好的音乐,它甚至没有真正奖励今年最畅销的音乐</p><p>吉米亨德里克斯从来没赢过一个</p><p> Led Zeppelin也没有,或者Kinks</p><p> (Backpedaling终身成就奖不算数</p><p>)那么节目究竟是什么意思,为什么数百万人会观看它</p><p>这个问题将在本周日再次提出,而第52届颁奖典礼将在CBS播出</p><p>问题的一部分是,并且一直以来,流行音乐并不是一种完全成人的艺术形式:虽然有流行艺术家吸引成年人,当然,大多数人并不是那样开始的</p><p>他们开始吸引年龄越来越大的年轻观众,观众通常并不关心那些已经取代他们最喜欢的行为的年轻流行歌星</p><p> U2对大多数19岁的孩子有影响吗</p><p> Arcade Fire对大多数五十岁的孩子有影响吗</p><p>这个规则有例外,但它在流行音乐中比在电影中更引人注目,格莱美颁奖典礼显示了这种分裂的压力</p><p>虽然电影有奥斯卡奖(成人版)和MTV电影奖(青少年版),但格莱美奖试图为两位大师提供服务,尊重有前途的新人和经过测试的兽医,而且它在现实中的表现与纸上情况一样</p><p>还记得乔纳斯兄弟与史蒂维奇迹的不明智的二重唱,这可能意外地使这两个行为看起来很愚蠢吗</p><p>这是一个更广泛问题的症状,即格莱美奖在其奖励的音乐类型中是混杂的,因此毫无意义</p><p>对Taylor Swift这样的主流乡村流行音乐感兴趣</p><p>嘻哈怎么样</p><p>经典摇滚怎么样</p><p>果酱乐队</p><p>来吧,来吧</p><p>音乐颁奖典礼表明,即使他们没有相同的明星力量,也可以更容易地观看CMA节目,因为它们可以以适合观众的方式进行策划</p><p>格莱美派有一个广泛的,支离破碎的观众,没有任何共同的品味或观点团结在一起,除了可能认为格莱美满足任何人的观点</p><p>毫无疑问,这个问题将在今年再次抬头,其中包括Lady Gaga,Dave Matthews,Maxwell,Eminem和Lady Antebellum:所有成功的艺术家,以及所有观众都有最小重叠的艺术家</p><p> Mary J. Blige和Andrea Bocelli将在“Bridge Over Troubled Water”上进行二重奏,然后将演出作为海地的优惠单曲</p><p>将向迈克尔·杰克逊致敬</p><p>机会很可能是一场混乱;唯一的问题是它是否会是一个令人愉快的混乱</p><p>这不太可能</p><p>当然,每隔一段时间,这个节目就是正确的,将不同年龄但相似情感的艺术家配对</p><p>下面是Prince与2005年格莱美电视节目中Beyonce合作的精彩二重奏;在Prince的要求下,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们